Tri njemačka grada i jedna industrijska regija razmatraju kandidaturu za Olimpijske igre. Zagovornici organizacije to obrazlažu snažnim ekonomskim učinkom. Je li taj učinak doista takav, pitala je agencija dpa vodeće ekonomske institute.
Kandidaturu razmatraju Berlin, München, Hamburg i Rurska oblast, sa svojim centrima poput Duisburga, Essena i Düsseldorfa.
Nasuprot tvrdnjama zagovornika, ekonomisti sa skepsom procjenjuju financijski saldo Igara. “Sveobuhvatni gospodarski učinak Olimpijskih igara je ograničen i često precijenjen,” naveo je Njemački institut za istraživanje svjetske privrede (DIW).
Osim što su ograničeni, učinci organizacije Igara rijetko su dugoročni, pa ekonomisti kritički ocjenjuju isplativost golemog ulaganja. “Troškovi najčešće nadmaše prihode,” ocijenio je Institut za ekonomska istraživanja iz Hallea (IWH).
Uz to, trošak obično probije početnu procjenu, dodao je Klaus Wohlrabe iz minhenskog Ifo instituta.
To je dijelom zato što inicijatori kandidature namjerno podcijene ulaganja u nastojanju da osiguraju političku i društvenu podršku, rekao je. Uz to, te je troškove teško predvidjeti u poprilično dalekoj budućnosti.
Osim na precijenjene pozitivne učinke organizacije Igara, ekonomisti su ukazali na vjerojatne negativne posljedice, poput privremenog cjenovnog udara, manjka stambenog prostora i rasta cijene najma.
Međutim, ekonomisti nisu potpuno negativno ocijenili gospodarske posljedice organizacije Igara. Prema ocjeni esenskog RWI-ja, Igre “nose potencijal ekonomskog zamašnjaka.”
Naime, ulaganja u infrastrukturu mogu dati poticaj rastu gospodarstva, posebno ako organizacija potakne inače zanemareno rješavanje suštinskih problema. Pozitivni učinak, dakle, nije bezuvjetan. dpa
