Na današnjoj sjednici Privremenog vjerovničkog vijeća predstavnici malih i velikih dobavljača Mato Brlošić i Marica Vidaković glasali su protiv davanja suglasnosti izvanrednom povjereniku za preuzimanje novog jamstva u sklopu refinanciranja dugova (novi roll-up).
Iako su se dobavljači zalagali za postizanje kompromisnog rješenja u vidu dinamike isplate graničnog duga, vodeći ljudi Fortenova grupe nisu bili spremni na dogovor, već su inzistirali na izglasavanju suglasnosti u danom obliku bez ikakvih izmjena.
Podsjetimo, vodstvo Fortenova grupe još je prošli tjedan potpisalo ugovor o zaduženju s novim kreditorima sa spornom klauzulom o ograničenju isplate graničnoga duga koja je u suprotnosti s odredbama usuglašene i potpisane nagodbe – ujedno i ovršne isprave.
Kako su se već krajem svibnja ostvarili preduvjeti za isplatu graničnog duga, dobavljači su očekivali postizanje dogovora oko dinamike isplate toga duga. Međutim, Fortenova grupa je uvrštenjem sporne klauzule o ograničenju isplate graničnoga duga zapravo derogirala teško ispregovaranu i potpisanu nagodbu, stoga predstavnici malih i velikih dobavljača nisu imali drugu mogućnost nego glasati protiv takve suglasnosti.
Još jutros su dobavljači vjerovali u postizanje kompromisnog rješenja koje bi definiralo da će Fortenova grupa platiti dobavljačima svake godine najmanje 50% uvjetne tražbine dobavljača koja je ostvarena u prethodnoj godini sukladno uvjetima Nagodbe, uz ograničenje ukupnog iznosa na 10 milijuna eura godišnje.
Osim toga, dobavljači su tražili da Fortenova grupa s predstavnicima Udruge dobavljača najkasnije do konca listopada 2019. godine definira objektivne kriterije za utvrđivanje dostatne likvidnosti, koja bi bila osnova za isplatu preostalih 50% graničnog duga. Posljednji prijedlog odnosio se na izuzeće spomenutog ograničenja iz novog ugovora o refinanciranju na granični dug.
Iako su pregovori trajali do neposredno pred početak PVV-a, uprava Fortenova grupe nije prihvatila niti jedan prijedlog dobavljača pa niti onaj najvažniji koji se tiče sporne klauzule ograničenja isplate graničnog duga, stoga predstavnici malih i velikih dobavljača nisu imali drugu mogućnost, nego glasati protiv davanja suglasnosti izvanrednom povjereniku za preuzimanje novog jamstva.
